Онищенко объяснил, почему просмотр фильма по классике не заменит книгу

Заместитель президента Российской академии образования заявил, что при просмотре экранизации происходит подмена работы, которую должен сделать мозг

Просмотр фильма по классическому произведению не заменит чтения книги: экранизации не дают оснований для фантазии, мозг не работает в полной мере, он лишь получает плоский и упрощенный материал. Такое мнение в разговоре с ТАСС выразил эпидемиолог, академик РАН, заместитель президента Российской академии образования Геннадий Онищенко.

"Когда я вижу фильм - вот, например, "Война и мир" Бондарчука. Это была огромная работа, она получила заслуженную оценку, и международную, и национальную. Но я при просмотре получил лишь версию. А когда я читаю книгу, я эту версию сам создаю, у меня в голове все строится, визуализируется, я начинаю представлять, как Наташа Ростова у открытого окна произносила свой монолог, который я в школе заучивал, чтоб получить пятерку. А если я не буду знать этого монолога, а мне просто скажут, что она там что-то говорила, признавалась любви - ну и что? Кино - это приближенная версия к первоисточнику, она не дает оснований для фантазии", - сказал Онищенко.

Он пояснил, что при просмотре фильма по классическому произведению происходит "подмена работы, которую должен сделать мозг", он уже так не анализирует, а лишь воспринимает материал, зачастую плоский и упрощенный.

Источник: tass.ru

Фото: Алена Бжахова/ ТАСС